Palabras de Ricardo Caracciolo: El presente libro refleja un trabajo genuinamente original. Con solvencia, el autor revisa el problema de las ideas de autonomía y unidad en la dogmática jurídica, que constituye un caso límite de la teoría jurídica dado que tiene notorias implicaciones a la hora de evaluar las condiciones en las que es posible el conocimiento objetivo del derecho. Un tema que, a pesar de su importancia, ha recibido escaso tratamiento en la literatura especializada. En este sentido, constituye un avance indudable en el ámbito de la epistemología relativa al derecho. Con argumentos convincentes, el autor usa la idea de autonomía para mostrar de qué manera se asocian las funciones teóricas y prácticas adjudicadas a la dogmática jurídica en la tradición filosófica, a la vez que tiene el mérito de vincular esta cuestión con las discusiones actuales acerca de la naturaleza del derecho y la aplicación de sistemas normativos a casos. Prólogo de Fernando Atria.
Indice
Colección Filosofía del Derecho y Ciencias Penales
Prólogo de Fernando Atria
Prefacio
Introducción general
I. Palabras introductorias
II. La estructura del trabajo
III. El método del trabajo
IV. Aclaraciones básicas
Capítulo I
I. Introducción
II. Dos perspectivas de análisis
III. Algunos sentidos y niveles de las ideas
de autonomía y unidad
1. Ámbitos y sentidos
2. Niveles
a) Nivel pedagógico
b) Nivel institucional o político
c) Nivel epistemológico
IV. La estructura del conocimiento jurídico
1. Las disciplinas
2. Las teorías
3. Los conceptos
V. Reducción entre sistemas normativos
1. Reducción entre disciplinas
2. Reducción entre teorías
3. La autonomía como estrategia antirreduccionista
Capítulo II
I. Introducción
II. Distinciones básicas
III. Los componentes del conocimiento jurídico:
aparatos conceptuales, método y objeto
1. La cuestión de los conceptos, aparatos
conceptuales y teorías de la dogmática jurídica
2. La cuestión del método de la dogmática jurídica
3. La cuestión del objeto de conocimiento de la
dogmática jurídica
IV. Autonomía y jurisdicciones
Capítulo III
I. Introducción
II. Criterios sobre normas aplicables
III. La función de los conceptos en la caracterización
de casos y selección de sistemas normativos
aplicables
IV. El papel de los principios jurídicos en la
caracterización de casos y selección de sistemas
normativos aplicables
Capítulo IV
I. Introducción
II. La perspectiva histórica del surgimiento de la
autonomía de ramas jurídicas
III. Dos tipos de autonomía: absoluta y relativa
IV. Relaciones entre sistemas normativos aplicables:
dos alternativas de análisis
1. No hay conflicto
2. Hay conflicto
Capítulo V
I. Introducción
II. La idea de unidad. Aspectos y distinciones
preliminares
1. Unidad del derecho y unidad del conocimiento
del derecho
2. Unidad total y unidad parcial
III. Niveles de análisis de la unidad
1. Unidad conceptual
2. Unidad lógica
3. Unidad axiológica
a) Principios explícitos y principios implícitos
b) Principios internos y principios externos
c) Principios que tienen aplicación restringida
y principios que no tienen aplicación
restringida
d) Principios que no tienen aplicación restringida
de mayor o menor grado de generalidad
o abstracción
e) Principios de mayor peso y menor peso
Capítulo VI
I. Introducción
II. Relaciones posibles entre la función de auxilio
descriptivo y la función de auxilio normativo de la
dogmática jurídica: dos alternativas de análisis
1. La alternativa que distingue entre descripción y
prescripción
2. La alternativa que pone en cuestión la distinción entre descripción y prescripción
III. Distintas clases de auxilio
1. Auxilio descriptivo y auxilio normativo
2. Auxilio normativo directo y auxilio
normativo indirecto
3. Auxilio normativo explícito y auxilio
normativo encubierto
4. Auxilio normativo no instrumental y auxilio
normativo instrumental
IV. Alternativas de control racional del auxilio
normativo de la dogmática jurídica
1. Alternativas de control de auxilios
normativos que presuponen
una racionalidad instrumental
a) Dogmática, política jurídica y ciencia aplicada
b) Dogmática y normas técnicas
2. Alternativas de control de auxilios normativos
que presuponen una racionalidad
no instrumental
a) Dogmática, acuerdo racional y autonomía
b) Racionalidad de la práctica de la autonomía y
escepticismo
Epílogo
Bibliografía
