Contáctenos Tel/Fax (0351) 4217842 / 4256206 - WhatsApp +54 351 631 2878

Código: 18253 Categoría: Código Online:1627

Descripción

EL INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL.
LA NECESIDAD DE UNA NUEVA PERSPECTIVA
Por Carlos Gustavo Vallespinos

LAS OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS:
DOS CUESTIONES DE ACTUALIDAD EN MATERIA
DE RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL
Por Federico A. Ossola y Andrés Federico Varizat

ASPECTOS ACTUALES DEL PRINCIPIO DE LA
REPARACIÓN INTEGRAL Y LA EXTENSIÓN
DEL RESARCIMIENTO EN EL INCUMPLIMIENTO
CONTRACTUAL
Por Andrés Federico Varizat

DINAMICIDAD DE LA MORA. EL DEUDOR Y EL ACREEDOR ¿QUIÉN PRUEBA? ¿QUÉ PRUEBA?
Por Mónica Puga

LIMITACIÓN VOLUNTARIA DE LA RESPONSABILIDAD
DERIVADA DEL INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL
(Las denominadas “cláusulas restrictivas
de responsabilidad”)
Por Federico A. Ossola

REPARACIÓN DE DAÑOS AL CONSUMIDOR
POR MORA EN LA ENTREGA DE BIENES
POR AUTOFINANCIAMIENTO
Por Carlos Alberto Ghersi

EL PROCESO DE DAÑOS EN EL NUEVO MILENIO
Por Augusto M. Morello

Información adicional

Dimensiones 21.515.6 cm
Autor

ISBN

978-987-643-041-8

Medidas

21,5 x 15,6 cm

Páginas

300

Indice

PALABRAS DE PRESENTACIÓN 9

SUMARIO 11
EL INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL.
LA NECESIDAD DE UNA NUEVA PERSPECTIVA
Por Carlos Gustavo Vallespinos
Sumario: 1. El incumplimiento obligacional. Una noción compuesta. a) La visión simplista del problema. b) La visión integradora del problema. c) El realismo jurídico y la teoría del incumplimiento obligacional. 2. La cuestión de su denominación. Su emplazamiento normativo. 3. La exaltación del minimalismo y del deber de cooperación. 4. La necesidad de rediseñar el valor del incumplimiento. 5. El incumplimiento como conducta antijurídica. La intermitencia default - spondere. 6. Los eximentes de la antijuridicidad. Una materia trascendente a los fines del incumplimiento obligacional. a) Ejercicio regular de un derecho. b) El cumplimiento de una obligación legal. c) Estado de necesidad. d) Legítima defensa. e) Consentimiento del damnificado. 7. El ejemplo de Janus: las bifrontalidades del incumplimiento. 8. Incumplimiento objetivo inimputable. a) El hecho (culpa) de la víctima. b) Caso fortuito o fuerza mayor. c) Imposibilidad de pago. d) La imposibilidad sobrevenida e) La mora del acreedor. 9. El principio de razonabilidad en el incumplimiento obligacional. En la búsqueda de la “Ubi jus, ibi remedium”. a) El principio de razonabilidad. b) En la búsqueda de la Ubi jus, ibi remedium. c) La equidad como valor fundante. 10. ¿Hacia una nueva Ley Poetelia Papiria? 13
LAS OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS:
DOS CUESTIONES DE ACTUALIDAD EN MATERIA DE
RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL
Por Federico A. Ossola y Andrés Federico Varizat
Sumario: § 1. Introducción. § 2. A 85 años del planteo de René DEMOGUE. § 3. Auge y decadencia del planteo de DEMOGUE. § 4. El “renacimiento” de la distinción. § 5. ¿Resulta válida la distinción? La obligación y sus formas de clasificación. a) El argumento de la funcionalidad. b) No a la distinción, por la distinción misma. c) ¿Puede prescindirse del uso de la distinción? d) Conclusiones. § 6. Un problema central: ¿cuándo una obligación resulta ser de medios o de resultados? a) El problema de la “contraposición” de criterios. b) Posibles soluciones a la “contraposición” de criterios. Algunos puntos de partida. c) Contratos y relaciones de consumo. d) Contratación predispuesta y por adhesión. e) La debilidad negocial. f) Contratos paritarios y discrecionales civiles o comerciales. g) Ámbito extracontractual. h) Conclusiones. 57
ASPECTOS ACTUALES DEL PRINCIPIO DE LA REPARACIÓN INTEGRAL Y LA EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
Por Andrés Federico Varizat
Sumario: I) Introducción y finalidades de este trabajo. II) El principio de la reparación integral o plena. 1) La vigencia práctica del principio en la jurisprudencia. 2) El significado del principio y las posturas críticas al mismo. III) La reparación integral y su naturaleza de norma de principio. 1) Normas del sistema jurídico: reglas y principios y su diferente forma de aplicación. 2) El principio de la reparación integral como norma abierta. Relaciones con el fundamento constitucional del principio de la reparación integral. 3) El principio de la reparación integral o plena como norma de principio. Sus funciones. a) Función interpretativa. b) Función integrativa (los principios como normas de clausura). 4) El sistema del derecho de daños como un modelo de reglas/principios. IV) La responsabilidad contractual y el principio de la reparación integral en las obligaciones no dinerarias. 1) Relación causal, extensión de resarcimiento y principio de la reparación integral. 2) ¿Es aplicable el principio de la reparación integral en la responsabilidad contractual por culpa? El problema de la restricción del resarcimiento en el incumplimiento culpable sólo a las consecuencias inmediatas y necesarias (art. 520, C.C.). 3) Los distintos aspectos a considerar. a) Las modernas tendencias del derecho de daños y el principio de la reparación integral como principio general del derecho del Código Civil argentino. b) Reinterpretaciones del art. 520 del Codigo Civil a los fines de posibilitar la reparación integral en materia de responsabilidad contractual (obligacional). c) El proceso de constitucionalización del ordenamiento jurídico y sus efectos relacionados. La inconstitucionalidad del art. 520, Código Civil. d) La asignación eficiente del riesgo por su relación con los precios de contratación. 4) El juicio ponderativo como búsqueda de un punto de equilibrio entre el principio de la reparación integral y los demás aspectos implicados. 5) Aspectos que fundamentan la aplicación del principio de la reparación integral en la responsabilidad contractual (consecuencias inmediatas y mediatas). a) Daños a la persona. b) Situación de “debilidad”. Carácter de consumidor de quien sufre el daño. c) Dolo o malicia en el incumplimiento. 6) Aspectos que fundamentan la restricción del principio de la reparación integral. V) Conclusiones. 83
DINAMICIDAD DE LA MORA. EL DEUDOR Y EL ACREEDOR ¿QUIÉN PRUEBA? ¿QUÉ PRUEBA?
Por Mónica Puga
Sumario: I. Introducción. 1) Importancia del tema: enfoque. 2) Mora y plazo. 3) Plan de trabajo: la doble perspectiva, la dinamicidad en cuanto estado provisorio previo a la lesión al derecho de crédito y en cuanto a su funcionamiento interno. II. Mora: perfil clásico. 1) Concepto. 2) Alcance: la dinamicidad de la mora equivale a transitoriedad. III. Las obligaciones quereables. 1) Distintas posiciones. El plenario. 2) Nuestra postura: la mejor prueba es consignar. IV. Moderno perfil de la mora: funcionamiento interno. 1) Cuestiones metodológicas previas. 2) Nuestra definición. 3) Las cargas accesorias y los deberes secundarios de conducta. V. Conclusiones. 133
LIMITACIÓN VOLUNTARIA DE LA RESPONSABILIDAD
DERIVADA DEL INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL
(Las denominadas “cláusulas restrictivas de responsabilidad”)
Por Federico A. Ossola
Sumario: I. Conceptuación y caracterización. § 1. Consideraciones generales. § 2. Ámbito en que se emplaza el problema: la “Responsabilidad obligacional” o “Contractual”. § 3. Constituyen una renuncia a derechos futuros. § 4. Las renuncias ex post incumplimiento. § 5. Unilateralidad. Consecuencias. § 6. La cuestión de la “renuncia onerosa” en cuanto cláusula de dispensa de la responsabilidad civil. § 7. Interpretación estricta. § 8. Los diversos supuestos. a) Casos no comprendidos. b) Casos incluidos en la categoría. II. Los límites de toda dispensa de la responsabilidad. § 9. El orden público como el valladar infranqueable de la renuncia de los derechos. § 10. Consecuencias. Imperatividad e irrenunciabilidad. § 11. Casos en los que siempre está vedado renunciar anticipadamente a la responsabilidad por incumplimiento obligacional. a) La dispensa del dolo. b) La violación del principio de buena fe. c) El abuso del derecho. d) La desnaturalización del contrato. III. La cuestión en el Código Civil, en el Código de Comercio y sus leyes complementarias. § 12. Ámbito del análisis. § 13. Dispensa del dolo. § 14. Dispensa del dolo del representante o auxiliar. § 15. La cláusula penal irrisoria. § 16. Dispensa de la culpa. La cuestión de la culpa grave. § 17. La dispensa de los factores objetivos de atribución. § 18. Limitación convencional del quantum indemnizatorio. § 19. La dispensa en la reparación de ciertos daños. § 20. Otros supuestos particulares. IV. Los contratos por adhesión a condiciones generales y los predispuestos. § 21. El problema. Los criterios interpretativos. § 22. La inadmisibilidad de la dispensa como regla. V. Las relaciones de consumo. § 23. El sistema de protección del consumidor. § 24. La invalidez absoluta de las cláusulas de dispensa de la responsabilidad. § 25. Algunos casos en particular. § 26. Las cláusulas de rescisión unilateral. VI. Eficacia e ineficacia. § 27. Efectos entre partes y respecto de terceros. § 28. Ineficacia. VII. Reflexiones finales. § 29. La excepcionalidad de las cláusulas de dispensas. 167
REPARACIÓN DE DAÑOS AL CONSUMIDOR POR MORA
EN LA ENTREGA DE BIENES POR AUTOFINANCIAMIENTO
Por Carlos Alberto Ghersi
Sumario: 1. Introducción. 2. Las empresas. 3. Los consumidores. 4. El incumplimiento de las empresas. 5. La reparación integral. 6. Conclusión. 265
EL PROCESO DE DAÑOS EN EL NUEVO MILENIO
Por Augusto M. Morello
Sumario: I. Palabras iniciales. II. Perfil y proyecciones. III. Pasos del derecho procesal. IV. La edad de las garantías. V. El papel de la Corte Suprema. VI. Colofón. 273